2024-09-12 09:58:16 | 来源: 互联网整理
为表明继续与西方盟友合作帮助乌克兰对抗俄罗斯的决心,英国首相办公室11月8日发布上述消息,声称将利用G20峰会作为反对“非法战争”的平台。 ”由普京发起。
苏纳克发言人特别提到,无论普京是否出席G20峰会,都不会改变英国支持乌克兰的决心。
从伦敦方面发布的消息来看,刚刚上任的英国首相苏纳克对普京并不看好。如果普京出席G20峰会,苏纳克一定会对其发起攻击,给普京当头一棒,让G20峰会变成西方领导人“围攻”俄罗斯领导人的舞台。
在俄乌冲突问题上,苏纳克的态度与约翰逊、特拉斯相同。他们既是普京的严厉批评者,又是泽连斯基的顽固支持者。
对于普京来说,G20峰会是一个修罗场,也是对俄罗斯的巨大挑战。无论他是否亲自出席,西方都不会放弃,一定会利用这个机会在外交和舆论上打压俄罗斯。
此前G20部长级会议上,轮到俄罗斯代表发言时,英国等西方国家代表纷纷离席,表达了对俄罗斯的强烈不满。因此,指望苏纳克等西方领导人在本次G20领导人峰会上与普京握手是不现实的。
G20峰会是与经济相关的国际论坛,与会各国讨论的议题应该是经济问题。但在俄乌冲突时期,经济问题被边缘化,乌克兰危机成为焦点。
长期以来,外界一直在猜测普京和泽连斯基是否会在G20峰会上发生争吵,G20会场是否会成为俄罗斯和乌克兰的竞技场。
不过从目前的情况来看,普京和泽连斯基在G20会场发生争吵的可能性不大。相反,苏纳克等西方领导人更有可能与普京发生争吵。
乌克兰不是G20成员,泽连斯基没有资格出席G20领导人峰会。但迫于西方国家的压力,东道主印尼无奈,只能给乌克兰一张“外卡”,破例允许泽连斯基出席G20峰会。
但泽连斯基却趁机表现,在普京出席时声称自己不会出席,并拒绝在G20会场与普京会面。言下之意是,西方将加倍努力阻止普京出席峰会,甚至将俄罗斯踢出G20,代之以乌克兰。
不过,G20不是G7,西方没有发言权。而且,作为首都东道主,印尼在俄罗斯和乌克兰的冲突中保持中立,并没有帮助两国。因此,在允许泽连斯基出席G20峰会的同时,也向普京发出了邀请。
不管怎样,印尼已经发出了邀请。至于普京和泽连斯基是否会来,则取决于他们自己的决定。
出席G20峰会的机会来之不易,泽连斯基自然不愿意错过这个“露脸”的机会,因此乌兹别克斯坦于11月8日确认泽连斯基将出席G20峰会。
但由于战事紧张,总统不能轻易离开首都,否则可能有生命危险,因此泽连斯基极有可能以视频方式出席G20峰会。
俄罗斯方面,对于普京是否出席G20峰会,目前还没有明确答复。普京本人10月30日表示,尚未决定是否出席峰会。 11月7日,其新闻秘书佩斯科夫表示,普京总统是否出席峰会的信息将于本周末公布。
作为东道主,印尼知道普京也有自己的难处。印尼总统佐科近日表示,他强烈预感普京可能会错过这次峰会。如果可能的话,他可能会通过网络视频的方式参加峰会。
从时间上看,乌克兰宣布泽连斯基将于11月7日出席峰会。俄罗斯尚未给出普京是否出席峰会的明确信息,但将在本周末宣布普京的最终决定。
结合泽连斯基表态普京不会出席但他不会出席,俄罗斯和乌克兰领导人很可能不会同时出现在G20上。
也就是说,为了避免普京与泽连斯基私下会面的尴尬,可能会出现四种情况:
第一种情况是泽连斯基通过视频会议方式出席峰会,普京则飞往印度尼西亚亲自出席峰会;
第二种情况是普京和泽连斯基均通过视频会议出席峰会;
第三种情况是俄罗斯根本不参与。无论如何,如果真的发生了,那将是与西方的争吵;
第四种情况是普京本人不去,但可以派一名高级官员代表他。
无论什么情况,只要俄罗斯参加G20峰会,就不可避免地与乌克兰和西方发生争吵。
现在俄罗斯和乌克兰之间的激烈战争正在激烈进行,乌克兰迫切需要西方的援助。因此,在G20峰会上,泽连斯基的主要目的很可能是谴责俄罗斯,并要求西方继续提供资金和武器。
至于西方国家,英国一直是乌克兰的坚定支持者。从约翰逊到特拉斯再到苏纳克,英国的支持一如既往的强烈,至少在口头上,给了基辅很大的支持。但法国和德国等其他欧洲国家可能会重新考虑对乌克兰的军事援助。毕竟“地主已经没有粮食了”。
乌克兰最强外援美国目前正忙于中期选举。一旦民主党失去国会权力,拜登政府对乌克兰的态度可能会发生变化。或许对乌克兰的军事援助不会突然停止,但军事援助的强度会大幅降低,这对泽连斯基来说并不是一个好消息。
用户评论
这个游戏设定让人想起了冷战时期的战略决策和国际政治角力,感觉场景非常紧张刺激。
有15位网友表示赞同!
我觉得这个概念很有创意,玩家可以通过外交手段影响国家的走向,而不是单纯地靠武力解决问题。
有16位网友表示赞同!
游戏通过现实世界的冲突背景,让玩家了解背后的政治博弈,提高战略思考的能力。
有8位网友表示赞同!
虽然主题严肃,但游戏设计上应该很有趣,特别是考虑到涉及到国际局势的真实性。
有17位网友表示赞同!
这款游戏对于历史和政治爱好者来说是一个很好的体验平台,了解不同决策可能带来的后果。
有8位网友表示赞同!
玩家可以扮演首相的角色,做出关键的战略决定,这将对故事走向产生显著影响。
有11位网友表示赞同!
游戏中的外交策略部分让我期待不已,特别是涉及与乌克兰和普京的互动。
有20位网友表示赞同!
我很感兴趣看到玩家所采取的不同政策会对游戏内部的政治生态造成什么样的影响。
有8位网友表示赞同!
这个设定让游戏具有很高的可玩性和深度,不只是简单的策略游戏那么简单。
有13位网友表示赞同!
我希望游戏能够有丰富的角色发展,并且每个决策都会有相应的后果,引发后续不同的情节。
有10位网友表示赞同!
从这个标题来看,这款游戏可能会有很多历史事件和具体国家的交互,增加真实感。
有12位网友表示赞同!
对于历史背景的呈现非常到位,能让我们更直观地理解国际事务间的错综复杂。
有6位网友表示赞同!
玩家可以尝试从不同角度策略考虑问题,在道德、政策之间找到平衡点,这个部分很吸引我。
有5位网友表示赞同!
如果这款游戏能够将政治理论和实际操作结合得当,那它会成为一款非常有价值的学习工具。
有8位网友表示赞同!
我觉得这款游戏的背景故事十分有趣,尤其是在处理与俄罗斯的关系上,充满了复杂性。
有20位网友表示赞同!
游戏中的外交决策过程应该会很考验玩家的心理和逻辑能力,这对我有很大的吸引力。
有5位网友表示赞同!
我很想知道这款游戏在描述国际政治博弈时是否能够保持中立并给出多元视角。
有10位网友表示赞同!
这个游戏的叙述风格听起来既真实又引人入胜,我期待能够在其中体验到真正的外交策略游戏。
有8位网友表示赞同!
从玩家的角度来看,这个主题可能会有一些挑战性的内容,但也有很多值得学习和思考的空间。
有12位网友表示赞同!