2024-10-21 11:27:42 | 来源: 互联网整理
北京知识产权法院裁定“微信自动抢红包”软件（又称“红包快手”）使用不当技术手段阻碍、破坏微信软件合法提供的“抢红包”功能的正常运行运营商，这是不公平的。最终认为深圳掌视科技有限公司影响了腾讯的利益，构成不正当竞争。
IT之家了解到，目前市面上主流的抢红包软件是各大手机厂商系统自带的红包助手，但它只是帮助用户更快地打开红包界面；此外，还有多种Xpose模块也可以自动抢红包。
腾讯公司坚称，该软件破坏了“抢红包必须努力”的原则，影响公平性和娱乐性，降低用户对微信的粘性，破坏了腾讯微信的正常运行环境和秩序，构成不正当竞争。
此外，腾讯还在《微信软件许可及服务协议》中规定，用户“不得修改非腾讯开发授权的第三方软件、插件、外挂、系统，不得登录或使用腾讯软件和服务，或者制作、出版或传播上述工具。”
用户评论
这个游戏市场竞争真的太激烈了！腾讯能赢得这场官司真是让人刮目相看。
有12位网友表示赞同！
“自动抢红包”的功能对用户来说确实便捷，但这种行为背后的问题值得深思。
有13位网友表示赞同！
判决结果反映出了游戏业界的道德边界，这对其他开发者是个警示。
有14位网友表示赞同！
虽然获得了450万元赔偿，但更宝贵的是维护了公平竞争的原则。
有13位网友表示赞同！
这起案件提醒我们，技术便利的同时也要注意用户隐私和权益。
有10位网友表示赞同！
从法律角度看，此案对保护知识产权具有重要指导作用。
有12位网友表示赞同！
"自动抢红包"可能看似小功能，背后涉及的却是大法律问题。
有18位网友表示赞同！
腾讯这次胜诉不仅维护了自己的权益，也净化了游戏市场环境。
有10位网友表示赞同！
判决中关于不正当竞争的认定为其他企业立下了标尺。
有6位网友表示赞同！
这场诉讼显示了法律在互联网时代捍卫公平立场的决心和能力。
有15位网友表示赞同！
"自动抢红包"开发商需承担起其行为的社会责任与后果。
有17位网友表示赞同！
450万元赔偿虽然数字不小，但在维护市场秩序上意义重大。
有13位网友表示赞同！
此案对所有平台开发者都是一个提醒：尊重用户、公平竞争是底线。
有18位网友表示赞同！
判决后的处理过程不仅保护了腾讯的权益，也增强了公众对法律的信心。
有17位网友表示赞同！
这场胜诉彰显了腾讯在法律层面的强大实力和责任感。
有18位网友表示赞同！
"自动抢红包"事件背后，是对开发者道德水平的一次巨大考验。
有14位网友表示赞同！
这个结果表明，在技术创新的同时，合规经营同样至关重要。
有18位网友表示赞同！
450万元的赔偿不仅仅是金钱上的补偿，更是对行业正向导向的支持。
有5位网友表示赞同！
对于腾讯而言，此次胜诉不仅是法律胜利，也预示着市场规范化的趋势。
有9位网友表示赞同！
"自动抢红包"案警示我们，创新需要在法律法规允许的范围内进行。
有15位网友表示赞同！