2024-11-24 16:27:11 | 来源: 互联网整理
所以,这次我花了几k,买了3个开放式蓝牙耳机,看看哪一款更符合我的要求。最近在这些型号中犹豫不决的朋友们,绝对可以看看这篇文章,里面充满了有用的信息!
首先我们来介绍一下这三款开放式耳机的一些细节:
南卡罗来纳州原厂混合:(499)
作为拥有十几年开放音频技术的专业老手,南卡的这款OE MIX的性能调校丝毫不亚于千元旗舰机型。考虑到质量和性价比,这个型号可以闭着眼睛买。 Nanka OE MIX每耳重量仅为6.7克,比市场上99%的开放式耳机还要轻。还针对亚洲耳道模型进行了多轮优化,对耳机曲线进行了精细调整。同时借助56:44前后轻量化设计,可以长时间佩戴无痛感!
绝大多数开放式耳机的音质根本不值一提。这应该是耳机圈的共识,但南卡罗来纳州OE MIX是极少数之一。其创新的Super Bass3.0轨道式高性能发声单元,配合Super sound OS发烧级音响系统,实现高达98.6%的高保真效果。同时,南卡OE MIX还拥有最新的蓝牙5.4版本。与普通开放式耳机相比,连接稳定性和连接范围都有很大提高。它还拥有游戏模式,开启专属游戏通道,延迟低至60ms。配备2个立体声拾音麦克风阵列,可准确拾取人声。通过ENC降噪技术,可以有效消除部分环境噪音,实现更清晰的通讯。提供24小时续航,一次可以播放8小时,足够日常使用。
克丽尔ARC II:(1399)
作为一款运动耳机,Cleer ARC-II运动版的防水功能自然是少不了的。支持IPX5防水防汗,运动时汗水、雨水也能轻松应对;耳机的充电盒还自带紫外线消毒灯,当耳机放回充电仓时,紫外线消毒灯会自动开启10秒消毒。再加上耳机本身的疏水防汗涂层,可以充分保证耳机的健康。
Cleer ARCII开放式耳机搭载了高通全新S3音频平台,这意味着这款耳机可以实现超低延迟、功耗优化、强大的降噪功能、高清音频和无损播放,以及空间音频和动态耳机跟踪等功能为用户提供了卓越的音频体验,尤其是在游戏和娱乐中。两者携手,全面提升音乐传输和处理能力,呈现令人兴奋的Hi-Fi音质。
Oladance OWS PRO:(1599)
Oladance采用一体式流线型设计,结合陶瓷皮肤和亲肤硅胶材质。手感细腻有光泽,佩戴体验大大提升。音质很好。不仅搭载了第三代气导技术,每台OWS Pro都配备了超线性多磁路高解析扬声器,突破了扬声器尺寸在耳机音质上的限制,实现了音质的飞跃。音质。配备双振膜和双磁路系统的高精度堆叠式扬声器单元,呈现强劲的立体声效果。低频下潜深,中频顺滑细腻。但高频部分有时会出现明显的电流声,影响音质。
Oladance OWS Pro模拟真实人类听小骨的工作原理,虚拟化耳机中的超级听小骨。通过监测其数据,可以实时掌握人类听觉系统的工作状况,防止出现过载情况。其稳定的蓝牙5.3连接技术进一步提高了连接稳定性和传输速度,功耗更低,但对于需要快速响应的游戏场景可能稍显不足,延迟较为明显,更适合日常听音乐。它还提供了超长的续航能力,单次使用续航时间约为16小时,充电仓提供42小时的续航时间,非常可观。价格偏高,有点溢价,不太划算。
多维度评测耳机:
耳机的佩戴舒适度是一个非常重要的因素,尤其是需要长时间佩戴的情况下。影响耳机舒适度的因素有很多,包括耳机的设计、重量、材质等因素。下面我就带大家看看这十款耳机的舒适度如何。
重量尺寸:
南卡罗来纳州OE MIXOladance OWS PROCleer ARC II
亲自佩戴:
Nanka OE MIX:耳挂设计非常人性化,有弹性且可拉伸,佩戴非常方便。即使对于像我这样耳朵很小的人来说,也可以轻松调节,无需任何额外的调整。佩戴后,无论左右摇头还是室内跳绳,耳机都能牢牢贴合耳朵,不会晃动、脱落。这得益于它的56:44前后轻量化设计以及巧妙运用人体工程学,使得耳机戴在耳朵上非常稳定。另外,接触耳朵的材质采用亲肤硅胶材质,触感舒适,进一步提升佩戴体验。
Cleer ARC II:佩戴这款耳机后,我发现内置的旋转调节功能可以轻松将耳机紧贴在耳朵上,稳定性相当不错,完全不会上下晃动。不过它的耳机腔体稍显过大,不仅看起来不美观,而且佩戴时与眼镜的兼容性也不太好。相比之下,另外两款耳机在这方面表现更好。然而,佩戴两个小时后,我发现自动调节功能似乎一直在工作,导致我的耳朵开始感觉有点酸痛。
Oladance OWS PRO:耳挂设计灵活,厚度明显比南卡大,颜值不错。佩戴过程相当轻松,但稍有不便的是耳机腔体需要手动调节,以确保与耳朵对齐。这可能是由于耳挂较薄,容易移动。在晃动测试中,我发现耳机左右晃动时会出现一定程度的晃动,尤其是跳绳等剧烈运动时。这种晃动现象比较明显。因此这款耳机的稳定性并不好。
南卡罗来纳州OE MIX推荐指数:
Cleer ARC II推荐指数:
oladance OWS Pro推荐指数:
2、音质:
很多人对于开放式耳机的音质可能存在很大的误解。他们总是认为开放式耳机的音质会很差。其实真正用过的人都会知道,实际效果并不是这样的,尤其是带有定向拾音器的。封闭式耳机的音质并不比封闭式耳机差多少。
关于这一点,我用我的血泪经验告诉你,好的音质确实会给你一种听临时音乐的感觉,而音质不足的耳机往往会导致三大问题:声场不够宽广。扭曲,没有层次感。通俗地说就是声场不够宽,就是声音发闷,给人一种开不起来的感觉。使用的时候一定要把声音调大,所以我的建议是你先用耳朵听一下再做选择。
南卡OE Mix:十三年声学技术的深耕和积累,这款耳机的音质相当高。其核心技术包括自主研发的Super Bass 3.0轨道式高性能发声单元、16.2mm超大动圈驱动单元、薄至0.0096mm的超薄振膜。这些尖端技术的融合,让音乐中的每一个细节都得以准确呈现。它还引入了Super Sound OS声学系统,利用AI技术的力量,动态调整声谱中的关键频率,智能优化音质曲线,实现高达98.6%的高保真音质还原。你听得越多,听起来就越好。在听乐团演奏米歇尔·罗格朗的《Di-Gue-DIng-Ding》时,整体音质表现出色,声场宽广明亮,但中频也比较细腻;像低音一样的低音部分也能提供非常活跃的低频弹性;音乐最后的表现非常精彩,高频部分的细节处理得同样出色,让人有身临其境的感觉,很有感染力。
Cleer ARC II:得益于DBE专业的动态低音增强技术和16.2mm超大扬声器单元,低频表现相当不错,响应丰富深沉,低音深沉,中频过渡自然且顺滑,高音明亮通透,但高频部分解析力不够。在处理复杂的音乐元素时,不同乐器的声音不容易区分,细节表现需要进一步提高,这可能会对高频细节的清晰度和准确性产生一定的影响。当我实际测试像《Know Your Worth》这样注重独特人声的歌曲时,从实际聆听的角度来看,我可以清晰地区分音乐中的鼓声、钢琴声等乐器的声音,声场的立体效果也很明显。更加突出。鼓声低沉有力,低音下潜深沉。
Oladance OWS Pro:配备高精度堆叠扬声器和动态均衡器EQ算法,显着提高高频解析力,从而增强声音的透明度。中频表现稳定,保证了音频的平衡。不过低频下潜充足,细节丰富,人声温暖,中高频过渡自然,高频稍显脆弱。华丽程度还是够的,音色稳定,符合千元价位的表现。在测试B站的古风神曲《惊鸿一面》时,在前奏、副歌、间奏、尾奏等部分都能感受到黄龄的高亢嗓音和灵活的音域,歌曲中所表达的情感和内涵都能感受到。
南卡罗来纳州OE MIX推荐指数:
oladance OWS Pro推荐指数:
Cleer ARC II推荐指数:
3. 蓝牙的功能问题
玩游戏时,主要考虑的是延迟的影响。一款好的蓝牙耳机可以同步音频和视频,这对于游戏玩家来说非常重要。我试用了这三款流行的开放式蓝牙耳机《王者荣耀》,并记录了游戏过程中的延迟、卡顿、断开连接的次数。
经过多轮测试,我发现南卡罗来纳州OE MIX对于游戏爱好者来说简直是个好消息。搭载先进的蓝牙5.4芯片,提高数据传输效率,增强抗干扰能力,保证连接稳定和快速响应。游戏中的表现堪称完美,无论是激烈的技能比拼,还是紧张的潜行任务,都能提供与画面完美同步的音频体验,确保玩家沉浸在无与伦比的游戏环境中。为了满足对实时反馈要求较高的用户,南卡推出了Game Mode低延迟模式。该模式减少外部干扰并优化信号传输,将延迟降低至仅60 毫秒。每一次爆炸、每一次对话,甚至是最微小的环境音效,都以无比清晰的方式传达到玩家耳中,让你仿佛置身于真实的战场上,体验现实竞技游戏的刺激。
oladance OWS Pro也不甘示弱,在游戏体验方面也表现出色。它提供的精确控制意味着玩家可以快速、准确地控制游戏角色,从而在虚拟世界中获得优势。但由于其搭载了蓝牙5.3技术,保证了稳定的连接和快速的配对速度。尽管您在户外环境中使用许多电子设备可能会遇到一些连接波动的情况,
Cleer ARC II耳机支持蓝牙5.3版本,显着提升连接稳定性并降低功耗,优化用户体验。虽然蓝牙5.3在大多数场景下都能提供流畅的音质和稳定的连接,但在处理实时数据流时,比如玩游戏时,游戏过程中的延迟问题就显得有点突出了。在实际游戏中,实时响应能力并不理想,这可能会给追求极致体验的玩家带来一些麻烦。
南卡罗来纳州OE MIX推荐指数:
oladance OWS Pro推荐指数:
Cleer ARC II推荐指数:
用户评论
终于等到这篇文章了!我最近就想入手一款开放式耳机,这三款都是热门选手,看完你的对比,感觉Cleer的音质和舒适度更适合我,下单了!
有11位网友表示赞同!
我个人更倾向于Oldance,虽然音质略逊一筹,但性价比超高,而且设计很酷,日常通勤用起来更方便。
有15位网友表示赞同!
文章写得挺详细的,但感觉有点偏向Nanka,对Cleer和Oldance的缺点着墨不多,希望作者能再补充一些其他方面的对比,比如续航、防水等等。
有9位网友表示赞同!
这三款耳机我都试听过,Nanka的声音的确很舒服,但个人觉得Cleer的音质更均衡,更有层次感,整体更耐听。
有8位网友表示赞同!
老铁,你这标题有点标题党啊,谁更值得买,你没说啊!要我说,还是要根据自己的需求和预算来选择。
有13位网友表示赞同!
这三款耳机各有优劣,我觉得没有绝对的“最值得买”,还是要根据自己的实际情况来选择,这篇对比文章给了我很多参考,感谢作者。
有13位网友表示赞同!
Cleer的音质确实不错,但价格有点贵,性价比不高,感觉还是Nanka性价比更高,而且设计更简洁,更符合我的审美。
有10位网友表示赞同!
文章写的很棒,信息量很大,但感觉有点过于专业,对于小白用户来说,可能不太容易理解,建议作者可以针对不同用户群体,分别进行讲解。
有19位网友表示赞同!
个人觉得Oldance的性价比最高,价格便宜,音质也不错,而且支持aptX,听音乐更流畅,更适合学生党和预算有限的用户。
有5位网友表示赞同!
我对开放式耳机一直很感兴趣,看了这篇文章之后,更加坚定了我购买Nanka的决心,设计简洁,音质也很好,非常适合日常使用。
有11位网友表示赞同!
文章中没有提到这三款耳机的佩戴舒适度,个人觉得佩戴舒适度也是非常重要的一个方面,毕竟长时间佩戴,舒适度不好会影响使用体验。
有5位网友表示赞同!
Cleer的降噪效果真的很不错,而且音质也很清晰,但价格偏高,如果不是预算充足的话,建议考虑其他两款。
有11位网友表示赞同!
Nanka、Cleer、Oldance,这三款耳机都是开放式耳机的代表之作,各有特色,相信这篇文章能帮助很多用户找到适合自己的耳机。
有20位网友表示赞同!
文章中提到Nanka的音质略显平淡,但我个人感觉它的声音很温暖,听起来很舒服,适合长时间聆听。
有17位网友表示赞同!
Oldance的续航能力很强,充电一次可以用很久,而且支持无线充电,非常方便,对于经常外出的人来说,非常实用。
有6位网友表示赞同!
这篇文章没有提到这三款耳机的防水性能,希望作者能够在后续的文章中补充一下,毕竟现在很多开放式耳机都具备防水功能,方便用户在运动时使用。
有20位网友表示赞同!
看完这篇文章,我感觉Cleer更适合听流行音乐,Nanka更适合听人声,Oldance更适合听古典音乐,大家可以根据自己的喜好来选择。
有12位网友表示赞同!
文章中提到Nanka的低音不太出色,但我个人感觉它的低音很沉稳,很有力量感,并不像作者说的那么弱。
有12位网友表示赞同!
这三款耳机都是不错的选择,关键是要根据自己的预算和需求来选择,希望这篇对比文章能帮助大家找到适合自己的耳机。
有5位网友表示赞同!
Oldance的性价比很高,但音质略逊于其他两款,对于预算有限的用户来说,Oldance是一个不错的选择。
有10位网友表示赞同!